В современной отечественной литературе отчетливо проявляется связь с традициями литературы предшествующих десятилетий. В поле зрения писателей оказываются такие проблемы, как проблемы личности и коллектива, формирование человека, осмысление связи времен настоящего и прошлого, а также ряд других проблем. В печати продолжают появляться горестные по своей тональности произведения о массовых нарушениях законности, связанных с именем Сталина. Почему же по-прежнему в центре внимания 30-е годы, на мой взгляд, самые тяжелые, самые драматичные в истории нашего общества? Я думаю, что это не случайно: мы не хотим повторения подобных трагедий.
В связи с этим мне бы хотелось подробнее остановиться на двух произведениях романе Анатолия Рыбакова Дети Арбата и романе Евгения Замятина Мы. Повышенный интерес к Детям Арбата объясняется тем, что писатель впервые в нашей литературе подробно и правдиво описал психологию Сталина в качестве государственного деятеля, человека, у которого слились воедино представления о благе народном и благе собственном. Под собственным благом подразумевалась
безграничная власть, которая беспощадно убирала со своего пути всех, кто был не согласен с режимом.
Дети Арбата это роман о столичной молодежи 30-х годов, чья юность проходила в атмосфере культа личности Сталина. Автор рассказывает о том, как по-разному проявлялись люди в тяжелых испытаниях. В романе мы видим картину жестокости и страха, люди боятся высказать свое мнение, поддержать товарища на собрании.
Сегодня нам, может быть, легко судить то время, теперь нам многое известно о Сталине, а каково было им, жившим в период безоговорочного поклонения вождю, ведь для большинства советских людей Сталин был тогда больше чем икона. Вождь народов страшная фигура. Неисчислимы его жертвы. Вина Сталина заключается в том, что он был одержим идеей безмерного могущества.
Люди для него были только материалом для достижения цели. Сталин считал, что страдания вызывают величайшую энергию. Рыбаков мастерски обрисовал те объяснения и оправдания, которые позволяли Сталину с легкой душой обрекать на страдания и смерть миллионы людей.
По его мнению, народ надо силой заставить пойти на жертвы во имя будущего, а для этого нужна жесткая власть, которая способна внушить страх. Как тут ни вспомнить теорию Раскольникова из романа Достоевского Преступление и наказание о сильных мира сего и тварях дрожащих! В России возникает целая плеяда палачей, главной фигурой которой становится следователь. В Детях Арбата следователь Дьяков верил не в действительную виновность, а в общую версию виновности. Он запутывает Сашу Панкратова: то играет на его честности, то запугивает, то обещает освобождение.
В те времена хорош был только тот следователь, который уговорами, пытками, угрозами расправы над близкими мог заставить человека подписать признание в преступлении, им не совершенном. У Рыбакова на примере одноклассника Саши, Юрия Шарока, мы видим, как люди становятся такими палачами. Ведущая тема романа Замятина Мы драматическая судьба личности в условиях тоталитарного общественного устройства.
Замятин, по специальности инженер-кораблестроитель, лучше других знал, как создается механизм, где винтики нужны для формирования единого целого. Но люди это не просто винтики в сложной государственной машине, а живые существа, у которых своя, одна-единственная жизнь. Когда человека превращают в винтик, он теряет свою яркую, неповторимую индивидуальность и деградирует как личность. История показала, что превращение людей в совокупность винтиков ведет к преступлению перед человечеством.
В романе Мы в фантастическом облике предстает перед нами возможный вариант будущего общества, в котором сильные мира сего мечтают о людях-роботах. Перед читателем разворачивается математически совершенная жизнь Единого Государства. Это мир без любви, без души, без поэзии. Человеку-нуме-ру, лишенному имени, было внушено, что наша несвобода есть наше счастье, а счастье это заключается в отказе от своего я и растворении в безличном мы. Замятин как бы предвидел события истории нашей страны.
В своем романе-антиутопии он показал, что в обществе, где все направлено на подавление личности, возможен бунт. Способность и желание чувствовать, любить; быть свободным в мыслях и поступках толкают людей на борьбу. Но и здесь власти находят выход: у человека операционным путем удаляют фантазию последнее, что заставляло его поднимать гордо голову, чувствовать себя разумным и сильным.
И все же остается надежда, что человеческое достоинство не умрет ни при каком режиме. Писатель говорит нам, что не существует идеального общества. Жизнь – это стремление к идеалу.
И когда это стремление оставляет человека, жизнь его теряет смысл. Произведения, подобные роману Рыбакова Дети Арбата и роману Замятина Мы, позволяют нам по-новому взглянуть на события истории, осмыслить роль человека в них. Такие книги несут свет в пашу жизнь.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)